Введение. Волейбол - трудоемкий и многолетний воспитательный процесс по подготовке квалифицированных спортсменов. В процессе игры у волейболистов возникают различные ситуации, которые требуют быстрого решения. В игровом процессе ситуации динамичны. В связи с тем, что происходит изменение антропометрических данных, уровень игры растет и расширяется технико-тактическая подготовка волейболистов для улучшения качества и зрелищности игры. Все это предъявляет растущие требования к эффективности действий спортсменов в аспекте соревновательной подготовки.
Волейбол в настоящее время предъявляет высокие требования к техническому мастерству спортсменов. Поэтому большую значимость в подготовке волейболистов приобретает их техническая и тактическая составляющая.
Из литературных источников и статистических материалов в современной практике, успех деятельности зависит от индивидуального тактического мастерства волейболиста, но и всего игрового коллектива. Обострившаяся спортивная конкуренция характерна для современного этапа соревнований по волейболу различного уровня. Для победы в таких условиях первостепенное значение приобретает научная разработка и использование методов эффективного и быстрого формирования высокого уровня тактической подготовленности игроков. Одним из приоритетных значений становится вопрос построения тренировочного процесса при формировании тактического мастерства игроков.
Современные реалии волейбола предъявляют к игрокам высочайшие требования к тактической подготовке, так как ростовые данные игроков высокой квалификации в волейболе постоянно увеличиваются и становится все труднее обыгрывать высокий и организованный блок соперника (таблица 1).
Таблица 1 – Средние показатели антропометрических характеристик волейболистов на олимпиадах с 1968 по 2016 годы
Год проведения Олимпиад | Мужчины | Женщины |
Чемпион, см | Максимальный средний рост, см | Чемпион, см | Максимальный средний рост, см |
1968-2008 годы | 194,4 | 197,4 | 179,0 | 183,0 |
2012-2016 годы | 199,4 | 200,5 | 186,5 | 188,5 |
2021-2024 годы | 199,5 | 200,3 | 187,3 | 191,2 |
Цель исследования. Проанализировать технико-тактические действия «блокирующих» игроков при атаке в комбинации «взлет за головой» в игровом процессе. Определить уровень эффективности и результативности технико-тактических действий нападающего игрока первой очереди в мужском волейболе на примере игр Чемпионата России 2024/25гг. Игроки данного амплуа атакуют из 3 зоны, 2 и 4 зоны. Разница в том, что в 4 и во 2 зоне атакующие действия происходят при смещенном приеме мяча после подачи или доводке мяча в указанные зоны после атаки соперника. А вот атакующий удар из 3 зоны происходит после качественной доводки мяча и позволяет атаковать без активной помощи крайних блокирующих соперника. Это не позволяет выстроить организованный групповой блок и немного укорачивает время полета мяча до поверхности игровой площадки соперника. Таким образом, у защитников на задней линии меньше возможностей определить направление полета мяча и среагировать при игре в защите.
Поэтому на современном этапе на ведущие позиции выходит поиск оптимальных тактических вариантов атакующих действий «блокирующих» в волейболе.
Таблица 2 – Ростовые данные игроков клубов полуфиналистов чемпионата России по волейболу 2024/25
Итоговое место в ЧР 20/21 | Команда, город | Центральные блокирующие, Средний рост (см) | Крайние блокирующие, Средний рост (см) |
1 | «Зенит-Казань» г. Казань | 210,3 | 201,6 |
2 | «Зенит» г. Санкт-Петербург | 205,6 | 203,3 |
3 | «Белогорье» г. Белгород | 208,6 | 195 |
4 | «Динамо - ЛО» г. Сосновый Бор | 204 | 198 |
∑ ср | 207,3 | 200,85 |
Ростовые данные оказывают влияние на результат игры. Там, где игроку невысокого роста требуется совершить три шага, высокий игрок преодолевает это расстояние в два шага. Это несомненно влияет на скорость перемещения по площадке и дает выигрыш по времени высокорослым игрокам. Именно поэтому ведется поиск тактических вариантов ведения игры в атаке волейболистами высокой спортивной квалификации. В данной работе будут рассматриваться только индивидуальные тактические действия, то есть тактическая реализация технических приёмов.Тактические действия прямо зависят от технического мастерства волейболистов и их физической подготовленности, так как эти компоненты взаимосвязаны.
Методы исследования. Метод заключался в регистрации событий в момент их протекания, независимо от мнений испытуемых. Объектом педагогического исследования являлся соревновательный процесс Чемпионата России 2024/25 года по волейболу среди мужских команд. Регулярный Чемпионат России по волейболу проходил с сентября 2024 года по март 2025 года. Рассматривались игры между собой у команд, которые претендовали на попадание в зону плей-офф. Распределение мест получилось следующим:
1 место – «Зенит» г. Казань;
2 место – «Зенит» г. Санкт-Петербург.
3 место – «Белогорье» г. Белгород;
4 место – «Динамо» г. Сосновый Бор.
На основании анализа игр (Чемпионата России 2024/25гг) с помощью компьютерной программы «Data Volley», собраны статистические показатели технико – тактических действий нападающих игроков «второй» очереди ведущих команд Чемпионата России. Нами просмотрено и обработано 28 игр трех команд. Это три участника полуфинальных игр чемпионата России по волейболу 2024/25 гг. (Белгород, Сосновый Бор, Санкт-Петербург) и эти же команды принимали участие в прошлогоднем «Финале шести команд» Кубка России.
Проанализировав записи игр чемпионата России 2024/25 года, мы составили список нападающих игроков «второй» очереди ведущих команд с ростовыми и возрастными показателями, и можем отметить, что средний рост игроков «второй очереди»:
Ø «Доигровщики» - 200 см;
Ø «Диагональные» – 202,8 см.
В ходе наблюдения оценивались и фиксировались следующие технические приемы и технико-тактические действия:
- Качество приема подачи и зона доводки мяча до связующего игрока;
- Нападающий удар – «первая очередь» (с передней линии игроком 3 зоны);
- Блок – одиночный и групповой;
- Реализация атак игроками «первой очереди» при атаке с передней линии игроком 3 зоны.
Полученные результаты исследования представлены в следующем порядке:
1) Оценка эффективности технико-тактических действий:
a) исследование чемпионата России по волейболу 2024/25 года (мужчины);
b) вычисление среднего показателя эффективности технико-тактических действий игроков на современном этапе.
2) Оценка результативности технико-тактических действий:
a) исследование чемпионата России по волейболу 2024/25 года (мужчины);
b) вычисление среднего показателя результативности технико-тактических действий игроков на современном этапе.
Методика.
Эффективность технико-тактических действий игрока – отношение суммы всех полезных действий (касаний мяча) «+» и «+ -» к сумме касаний мяча игроком за игру.
Статистические показатели нападающих игроков в Чемпионате России 2024/25 года представлены в таблице 4 и рисунках.
Таблица 3 – Средний показатель эффективности технико-тактических действий при атаках игроков первой очереди при атаках с передней линии игроком 3 зоны в играх чемпионата России в комбинации «взлет за головой»
Команда | Прием подачи(%) | Н/у (кол-во) | Противодействующий блок (кол-во) | Реализация атак (%) |
Белгород | (#,+) – 37 | 41 | 26 | 46 |
Сосновый Бор | (#,+) – 21 | 28 | 41 | 36 |
Санкт-Петербург | (#,+) – 47 | 32 | 21 | 56 |
∑ ср | (#,+) – 35 | 33,6 | 31,8 | 46 |
Следует отметить, что статистические данные обрабатывались компьютерной программой «Data Volley». Данная программа предназначена для аналоговой записи игр непосредственно во время игры. С последующим наложением видео на аналоговую запись. Это позволяет в дельных подробностях записывать и разбирать игровые действия, происходящие на площадке во время игры и получать статистику игровых действия не только каждого игрока, но и командную статистику.
Как видно из полученных данных, большинство команд достаточно мало практикуют данную комбинацию на постоянной основе. Очевидно, что использование комбинации «взлет за головой» зависит от модельных характеристик игроков команды и в большинстве своем играется вынужденно (когда приём подачи происходит ближе к 4 зоне). В этом случае игрок первого темпа идет совершать нападающий удар за головой у связующего, чтобы у того была возможность совершит быструю передачу игроку второй очереди 4 зоны.
-X5 – нападение с позитивного приема;
-V5 – нападение с негативного приема;
Н – сильный н/у;
Р – «накат» (удар средней силы);
Т – скидка (обманный удар).
Таблица 4 – Показатель эффективности нападающих ударов игроков «первой» очереди при комбинации «взлет за головой»
Команда, город | Направление нападающего удара |
По «ходу» (4,5 зона) | По «линии» (6,1,2 зона) |
Кол-во н/у | %, н/у | Кол-во н/у | %, н/у |
«Белогорье» г. Белгород | 13 | 31 | 28 | 68 |
«Динамо» Лен. область | 9 | 33 | 19 | 69 |
«Зенит» г. Санкт-Петербург | 13 | 40 | 19 | 59 |
∑ср | 9,8 | 34,8 | 15,8 | 54,6 |
Таблица 3 – Показатели результативности нападающих ударов игроков «первой» очереди при комбинации «взлет за головой»
Команда, город | Е% (эффективность) | N (кол-во н/у) | # Кол-во выигранных мячей | #% Кол-во выигранных мячей в % | = Кол-во проигранных мячей | / Кол-во ударов в блок |
«Белогорье» г. Белгород | 37 | 41 | 19 | 46 | 2 | 2 |
«Динамо» Лен. область | 21 | 28 | 10 | 36 | 1 | 3 |
«Зенит» г. Санкт-Петербург | 47 | 32 | 18 | 56 | 1 | 2 |
∑ср | 29,4 | 26,6 | 12,4 | 43,8 | 1,8 | 2 |
Выводы. В принятии решения задействования определенных комбинаций и направлений передачи мяча связующим игроком к нападающим игрокам лежит целая система исходных данных, логики ведения игрового процесса, оперативной обстановки на площадке, психологической реакции на развитие ситуации и многое другое. Во главу угла ставиться игровая модель команд:
игра в атаке своей команды и система блокирования защищающейся команды. На принятие решения связующим игроком влияют такие важные факторы:
1.Ростовые данные игроков;
2.Манера игры «центральных блокирующих» соперников. То, как они реагируют на траекторию разбега игроков первой очереди: смещаются с целью оказаться напротив или остаются в своих зонах и реагируют движением только после передачи мяча в направлении адресата атаки;
3.Манера игры «связующих» и «диагональных» игроков при постановке блока. Помогают ли они своим «центральным блокирующим» игрокам или нет;
4.Качество приема подачи (принят ли мяч в зону # или в зону+);
5.Не дать возможность блокирующим игрокам соперника «просчитать» вероятную зону атаки. Тут есть два фактора при принятии решения: 1) при отличном приеме через атаку «взлет за головой» спровоцировать «центрального блокирующего» соперничающей команды сдвинуться влево (ближе к своей 4 зоне) и тем самым повысить шансы на атаку из своей 4 зоны на 1 блоке или на «разорванном» (не организованном) двойном блоке; 2) при хорошем приеме (когда приём подачи происходит ближе к 4 зоне). В этом случае игрок первого темпа идет совершать нападающий удар за головой у связующего, чтобы у того была возможность совершит быструю передачу игроку второй очереди 4 зоны.
Литература
1.А. В. Беляев, М. В. Савин. Волейбол: Учебник для высших учебных заведений физической культуры/. – М.: СпортАкадемПресс, 2002. – 368с.
2.Беляев А.В., Булыкин О.С., Булыкина Л.В. Тактика игры в волейболе. Методические рекомендации. М., ВИУ, 2004.
3. Суханов А.В. Технико-тактические особенности при обучении блокирования нападающих ударов в волейболе [Электронный ресурс] : учеб.-метод. пособие по волейболу для студентов, обучающихся по направлениям: 49.04.03 «Спорт»; 49.03.01 «Физ. культура» профиль «Спортив. подготовка», «Спортив. подготовка в избр. виде спорта» / В.А. Григорьев, Е.В. Фомин, А.В. Суханов .– М. : РГУФКСМиТ, 2019. – 56 с. : ил.